Земельні питання П`ятниця, 29.03.2024, 02:55
Вітаю Вас Гість | RSS
Меню сайту


Категорії розділу
Відеоновини по землі [22]
Новини в земельному законодавстві [49]
Новини по земельним аукціонам [15]
Корупція у земельних питаннях [16]
Земельні конфлікти [54]
Про землю для кожного [158]
Питання-відповідь [95]

Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Головна » 2008 » Вересень » 27
Оформлять продажу земли договором купли-продажи, а не перерегистрацией государственных актов на право собственности предлагает аграрный комитет. Эксперты утверждают, что такое изменение поможет избежать юридических коллизий при оформлении сделок.
Главное изменение, которое предлагают парламентарии,- добавить в ст. 126 Земельного кодекса норму, что право собственности на землю, находящуюся в частной собственности (кроме земельных участков, полученных в результате разделения и объединения), удостоверяется гражданско-правовыми актами. "Нет необходимости, если участок перепродается, переоформлять госакт. Необходимо просто прилагать копию госакта к договору купли-продажи. Переоформлять нужно, только если происходит деление или объединение у ... Читати далі »
Категорія: Про землю для кожного | Переглядів: 1300 | Додав: zemlia | Дата: 27.09.2008 | Коментарі (0)

1) арендатор "втихаря" распахал земли сенокосов для выращивания с/х культур. арендная плата арендодателям не выплачиввается, но начисляется как за сенокосы, а не за пашню. законно ли это (я имею ввиду распахивание)? если нет, то каким нормативным актом руководствоваться и как это все даказать в суде?
2) тот же арендатор подал в суд иск с требование о "поновленні" договоров аренді, срок действия которіх закончился 2 месяца назад руководствуясь ст.33 ЗУ "Об аренде земли". о своем намеренииии пролонгировать отношения как того требует договор аренды земельного участка арендатор не сообщил, но в суд подал. как можно выиграть это дело? на что делать ударение и ... Читати далі »
Категорія: Питання-відповідь | Переглядів: 1544 | Додав: zemlia | Дата: 27.09.2008 | Коментарі (1)

Дві сестри проводили судову справу на предмет поділу приватного будинку після смерті батьків. Заповіту не було, суд поділив будинок між ними обома. Одна із сестер,в будинку не проживала більше 20 років, і зараз живе в іншому та більш забезпечена,вимагає в сестри з малолітньою дитиною,яка забезпечена набагато менше, сплатити ще 14 тис.грн збитків моральних і за частину зайвої площі (при її зарплаті медсестри до 1тис.гр.)Будинок ділили в судовому порядку і вимогу сплати 14тис. задовольнили у суді. до біднішої сестри приходять працівники виконавчої служби з погрозами виселити за борг і заявляють, що сестра купить цю половину. Не береться до уваги нова судова справа по даному будинку-по прибудові і гаражу. Мало того, багатша сестра встигла продати свою половину будинку(без остаточного вирішення справи по ... Читати далі »
Категорія: Питання-відповідь | Переглядів: 1620 | Додав: zemlia | Дата: 27.09.2008 | Коментарі (0)

Вхід на сайт

Пошук

Календар
«  Вересень 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Друзі сайту
  • Create a free website
  • uCoz Community
  • uCoz Textbook
  • Video Tutorials
  • Official Templates Store
  • Best Websites Examples

  • Copyright MyCorp © 2024